楽器や声の位置まで聞こえる豊かな音場のオーバーヘッド型のオーディオテクニカ ATH-MSR7か、それとも耳にフィットして遮音性に優れて、没入感の高いインイヤー型のソニー XBA-A2にするか、買うならどちらか迷っている方もいらっしゃるのではないでしょうか？

ハイレゾ音源が普及し始めた今、その再生に対応する高音質ヘッドホンの注目度が急上昇しています。

定位に優れ、豊かな音場を実現するオーバーヘッド型っを、遮音性が高く、より音楽に没入できるインイヤー型と、それぞれに特徴があります。

CDを超える情報量を持つ高精細なハイレゾ音源の注目度が高まり、それに伴いオーディオテクニカやソニーといった大手メーカーが、ハイレゾ対応ヘッドホンに力を注いでいます。

各社それぞれに、高音質技術が盛り込まれていて、基本的にどれを選んでもハズレということはなさそうです。

ハウジングなどの素材にこだわったものも多く、長く愛用できるため、ヘッドホンの購入を考えていらっしゃる方は、ハイレゾ対応がオススメです。

携帯性や遮音性はインイヤーに分がありますが、2～3万円クラスになるとオーバーヘッドとインイヤーで音質の差はほぼありません。

傾向として、オーバーヘッド型では豊かな音場が、インイヤー型ではダイレクト感のある音が楽しめるので、それぞれの音の個性に合わせて選ぶといいでしょう。

どちらもハイレゾ対応を謳うモデル、オーディオテクニカのオーバーヘッド型ATH-MSR7と、ソニーのインイヤー型XBA-A2、買うならどちらか実力を検証してみました。

ヘッドホン対決！オーディオテクニカ ATH-MSR7 VS ソニー XBA-A2

■　オーバーヘッド型 オーディオテクニカ ATH-MSR7

オーディオテクニカ ATH-MSR7は、高音質技術を惜しみなく投入して、質感の高いデザインが光るモデルです。

駆動力を高めてクリアな音を再現する、45mm口径の新開発ドライバーを搭載しています。

原音の魅力を素直に聞かせるサウンドには、価格以上の価値があります。

ハウジングには2層構造の空気室を備えており、各帯域のバランスを最適化します。

また、コードは着脱式で、3mと1.2mの通常タイプに加えて、スマホ用リモコンを搭載したものが附属しています。

携帯時は、ハウジングを回転させてフラットな状態にできるので、オーバーヘッド型ながら、附属のキャリングポーチに入れて手軽に持ち運びができます。

装着感の良いイヤパッドを採用するなど、ヘッドホンとしての完成度が高いモデルです。

■　インイヤー型 ソニー XBA-A2

インイヤー型 ソニー XBA-A2は、豊かな低音が堪能できるハイブリッドモデルです。

iPhoneやウォークマンなどのデジタル接続に加え、ヘッドホンのバランス出力にも対応しています。

独自技術「DSEE HX」で、圧縮音源もハイレゾに迫る音にアップコンバートします。

ユニットは、ダイナミック型1基とBA型2基を採用。

ハイブリッド構造による上質な低音が持ち味です。

また、コードを付け替えてポタアンとのバランス接続が可能になっていますので、音質の追及ができます。

迫力ある低音再生とリケーブルによる拡張性が高いモデルです。

買うならどっち？　ヘッドホン対決の結論

”音のバランスの良さ”という点では、オーバーヘッド型 オーディオテクニカ ATH-MSR7が一歩リード。

オーディオテクニカ ATH-MSR7

原音の魅力を忠実に再現するサウンドは、楽曲のジャンルを選びません。

デザインも上質なのでかなりオススメです。

低音のパワー間で選ぶならインイヤー型 ソニー XBA-A2も買いですね。

ソニー XBA-A2

装着感は劣るものの、力強く上質な低音はオーディオテクニカ以上ですね。

Bluetooth対応の別売りコードを装着できるなど、拡張性の高さも魅力です。

オーディオテクニカは、低反発イヤパッドにより装着感は良好です。

ソニーはハウジングが大きいため、耳穴にフィットするイヤピースを使わないと外れやすい難点があります。

また、オーディオテクニカはハウジングの密着性が高く遮音性はまずまずですが、少々音漏れがあります。

それに比べるとソニーは耳穴を密閉できるため、遮音性が高く音漏れはほぼありません。

オーバーヘッド型のATH-MSR7か、それともインイヤー型のXBA-A2か。

2万円台のこの2機種は大きな差もないので、選ぶ際には、解像感、低音の迫力、音域の幅、そして装着感や遮音性、音漏れをチェックして、あなたに合ったものを選ぶといいでしょう。

抜群の集塵力を誇るダイソン Fluffy DC74は、独創的なヘッドで集塵機能を高めたモデル。

一方のパナソニック MC-JP500Gは、キャニスター型として画期的な軽さを実現したモデルです。

本格派コードレスのダイソン Fluffyにするかか、それとも軽量紙パック式のパナソニック MC-JP500Gにするか。

買うならどっちにするか迷っていらっしゃる方も多いのではないでしょうか？

現在の掃除機のトレンドは、「軽さ」と「取り回しのよさ」です。

手軽でコンパクトなコードレス式スティック掃除機は、この流れに乗って売り上げを伸ばしています。

一方、キャニスター型も高い集塵力と操作性を維持しながら小型、軽量を実現したものが高い人気を誇っています。

ダイソン Fluffyとパナソニック MC-JP500G、この2機種は、現在のトレンドを確実に押えたモデルだといえます。

本命ライバル機の特徴などをまとめて、買うならどっちなのか考えてみました。

掃除機対決！ダイソン Fluffy VS パナソニック MC-JP500G

■　ダイソン Fluffy DC74

ダイソン Fluffy DC74は、独身男性や若い共働き世帯に訴求力のあるデザインや機能性が特徴です。

全面を解放したヘッドにはフェルト素材のローラーを採用して、大小のゴミを包み込んで一気に捕集できます。

この構造が、ヘッドと床の隙間が狭くて大きなゴミが取れないという従来機種の問題を解決しました。

ヘッド機構の刷新で集塵性能が格段に向上して、ソフトローラーがどんどん床面に密着して、大小のゴミを巻き込むように集塵します。

「ダイソンデジタルモーターV6」の搭載していて、大きな空気を取り込むことで抜群の集塵力を発揮します。

大きなゴミから微粒子ゴミまでソフトローラーで一気に集塵してくれます。

スティック型サイクロンのDC74は、集塵容量こそ少ないのですが、メンテナンス代がいらないのがいいですね。

また附属品も豊富で、ハンディ機としても使用することができます。

ゴミをかき出すのではなく「覆う」という発想が見事です。

大きなゴミにも小さなゴミにも、覆い被さって、残さず集塵するフェルト素材のローラーは画期的なものです。

通常のブラシと違って毛が絡まないのでメンテナンスがとても楽です。

コードレスでありながら、コード付き掃除機をもしのぐ集塵力を実現しています。

■　パナソニック MC-JP500G

パナソニック MC-JP500Gは、50～60代世帯や女性をターゲットにした、徹底的に軽さを追求したモデルです。

2.0Kgという驚きの本体質量を実現して、紙パック式の採用で、ダストボックスの掃除を不要にしています。

MC-JP500Gは、軽量化の面で、キャニスター型の中では頭一つ抜けた感があります。

また、ボディ表面の美しい「綾織」デザインは、和風住宅のほか、上質なインテリアとの相性も良さそうです。

業界最軽量の軽さを実現した紙パック式で、軽さと強度を両立する先端素材「PPFRP」の採用に加え、モーターの軽量化などで、本体資質を従来の約i/2を実現しています。

持ち運びも取り周りも快適なので、掃除がまったく苦にならないのがいいですね。

専用の紙パックを使うのでランニングコストがややかかるのと、紙パックにゴミが溜まってくると吸引力が落ちるのがやや難点でしょうか。

パナソニック MC-JP500Gは、わずか2.0KGを実現して、「ハウスダスト発見センサー」など、掃除補助機能も充実、操作性抜群の紙パック式モデルです。

買うならどっち？　掃除機対決の結論

結論から言うと、ダイソン Fluffy DC74は私が、

ダイソン Fluffy DC74

パナソニック MC-JP500Gは母に購入しました。

パナソニック MC-JP500G

強力な集塵力で選ぶならダイソン Fluffy DC74、軽くて手入れのしやすい紙パック式ならパナソニック MC-JP500Gでしょうか。

ダイソン DC74は、これまで大きなゴミはヘッドを持ち上げて吸っていたのですが、それが不要なだけでもとても楽です。

絨毯の糸クズもしっかり取れるので満足しています。

パナソニック MC-JP500Gは、本体だけでなくヘッドも軽く、取り回しが実に楽で母も気に入ったようです。

パワーノズルが付いているので集塵力も問題ありません。

LEDナビライトは一度使うとその便利さから他の掃除機が使えなくなってしまいそうです。

パナソニックが総力を挙げて開発したモデルだけあって、往年の昔、日本の家電業界をリードしたナショナルがかえってきたような革新的な掃除機といえるでしょう。

今トレンドの掃除機。

抜群の集塵力を誇るダイソン Fluffy DC74とキャニスター型として画期的な軽さを実現したモデル、パナソニック MC-JP500G、あなたならどちらを買いますか？

ドラム式洗濯乾燥機選びに迷っている方も多いのではないでしょうか？

今回私の家でも買い換えることになり、注目したドラム式洗濯乾燥機が日立とパナソニックの2機種でした。

アイロンがけの手間が軽減する乾燥強化モデルの日立 BD-V9700か、それとも泡洗浄を強化して黄ばみも除去する温水洗浄モデルのパナソニック NA-VX9500、買うならどっちにするかこの2機種にまで絞り込んだのですが最後まで悩みました。

最近のドラム式洗濯乾燥機は、少ない水でもキレイに洗う技術が格段に進歩しています。

洗浄力でもタテ型洗濯機に劣らない機種も増えてきました。

そんな最新の先進モデルの中で、しっかり洗えて乾かせるモデルはどれなのか。

最終的に選んだ日立とパナソニックの2機種を比較してみました。

ドラム式洗濯乾燥機対決！　日立 BD-V9700 VS パナソニック NA-VX9500

■　日立 BD-V9700

日立 BD-V9700は、洗剤液シャワーの最大流量が従来の約4倍になり、洗浄力が格段に向上しています。

温風と温かいミストを高速で衣類に吹き付けて、しつこい皮脂汚れを落とす機能を備えています。

また、槽内のの高湿度状態を保ちながら乾燥させて、シワをキレイに伸ばす機能を新たに採用しています。

業界最速クラスの洗浄時間約30分を可能ににした「速効泡洗浄」や温水洗浄機能を搭載するなど、洗浄力に優れています。

乾燥性能も高く、タッチパネルもとても使いやすくなっています。

洗浄力に優れ、乾燥性能も進化した、隙のないオールマイティなモデルといっていいでしょう。

■　パナソニック NA-VX9500

一方のパナソニックNA-VX9500は、従来機種の約2倍の量の泡を槽内に投入する技術を採用して、洗剤を泡立てて洗浄力を高める「泡洗浄」機能を強化したモデルです。

しつこい黄ばみ汚れを除去する「約40°Cのつけ置きコース」を機能を新たに搭載しています。

温水洗浄機能により、皮脂汚れもスッキリと洗浄できます。

また、「ふんわりジェット乾燥」で乾燥ジワもかなり低減しています。

洗濯から乾燥までの時間は、業界トップクラスの約98分を実現しています。

温水機能と進化した泡洗浄で、諦めていた黄ばみも落ちます。

使用中の洗剤の最適な投入量もすぐにわかるのもいいですね。

買うならどっち？　ドラム式洗濯乾燥機対決の結論

私が最終的に購入したのは日立BD-V9700でした。

日立 BD-V9700

メニュー選択などの操作性は慣れてしまえば問題ありません。

洗濯物をシワなしで乾燥する機能は見事です。

アイロンがけの手間が減るだけでも、家事の大きな時短になり、洗浄力も文句なしです。

やはり価格差が最終的なポイントに・・・。

日立もパナソニックも洗浄力はとても優秀で乾燥力も向上しています。

パナソニックはタッチパネルの採用で操作しやすういので、高性能を使いこなすならパナソニックが良いかもしれません。

パナソニック NA-VX9500

これから花粉やPM2.5が気になる季節ですが、乾燥性に優れたこの2機種なら、外で干す必要もないので安心です。

ドラム式洗濯乾燥機選びのポイントは、「洗浄力」「乾燥機能」「洗濯槽自動洗浄機能」の3つです。

まさに購入には最適なタイミングといえる今、ベストな1台を選んで家事の時短を実現してください。

乾燥した空気から家族の健康を守るための必需品となった加湿機。

オシャレなデザインのものから機能が充実したものまで沢山あって迷ってしまいますよね。

今最も注目されている2機種、ダイソン ハイジェニック ミストとカド‐HM-C600S、どちらを買ったらいいのか迷っている方も多いのではないでしょうか？

最近の高級加湿器のトレンドは、デザイン性と高い除菌性能を持ったモデルに人気が集まっています。

中でも超音波式の高級モデルに人気が集中して飛ぶように売れています。

超音波式は、気化式やスチーム式のような大型ユニットが必要ないため、デザインの自由度が高いのが魅力です。

さらに、従来の「水に繁殖した雑菌をそのまま放置してしまう」という弱点も、水の除菌機能の搭載によって解消されて、誰もがオシャレなモデルを選べるようになりました。

室内を広範囲に加湿できて、UV除菌までできるダイソン ハイジェニック ミストと、インテリアにもクールに映えるカド‐HM-C600S、注目の超音波式加湿機2機種を比較してみましょう。

加湿機対決！ダイソン ハイジェニック ミスト VZ カド‐HM-C600S

■　ダイソン ハイジェニック ミスト AM10

ダイソン ハイジェニック ミスト AM10は、室内を広範囲に除湿できるうえに、UV除菌で衛生面でも万全のモデルです。

バクテリアの温床となるスポンジやフィルターを一切排除した、新しい発想の基に生まれたモデルです。

すべての水にUV-Cライトを直接当てて、99,9%のバクテリアを除菌する機構を搭載しています。

徹底した水の管理ができ、衛生面でも最も安心な機種の一つです。

また、羽根のない扇風機の技術を採用して、室内を広範囲に素早く加湿できるのも◎

加湿器をオフにすれば、扇風機としても使用することができます。

■　カド‐HM-C600S

一方のカド‐HM-C600Sは、インテリアに映えるクールなデザインかつ、給水しやすい使い勝手抜群の一台です。

給水タンク内に抗菌ゼオライトを用いたカートリッジを内蔵して、水の安全性を確保しています。

適用畳数が洋室17畳と、リビングユースにもピッタリです。

加湿器のイメージを覆すスタイリッシュなデザインで、タンクの下からライトが光るなど、お部屋の雰囲気を高めるオシャレな演出も心憎いモデルです。

除菌水のミストを放出することで、室内の浮遊菌や花粉なども抑制することができます。

オシャレな部屋に置いてみたくなるような独創的なデザインが魅力です。

買うならどっち？　加湿機対決対決の結論

結論からいうとダイソン ハイジェニック ミスト AM10です。

ダイソン ハイジェニック ミスト AM10　ダイソン公式オンラインストア

この2機種には甲乙つけがたい魅力があるのですが、私が選んだのはAM10でした。

適用畳数が最大8畳とやや狭いのですが、室内を素早く均一に加湿する能力の素晴らしさには感心します。

室温と温度センサーで感知して、かなり正確に湿度管理ができます。

高い除菌性能も魅力で、総合力ではダイソンのAM10が一歩勝っています。

ただ、風が直接体に当たると肌寒く感じるのがちょっと気になりますが・・・。

加湿力で選ぶならカド‐HM-C600Sもオススメの1台です。

カド‐HM-C600S

加湿量は大きいのですが、ミストが遠くまで届かないのが気になりました。

カド‐HM-C600Sを使って部屋全体を加湿する場合には、サーキュレーターなどと併用すれば問題ありません。

アロマトレーや光の色の演出機能も付いていて、ラグジュアリー感も満点です。

インテリア重視の方ならこちらのカド‐がオススメです。

乾燥した季節の冬はもちろん、花粉やPM2.5が気になるこれからの季節にも十分活躍してくれますよ。

家族の健康を守る加湿器は、これからの生活には欠かせない必須アイテムです。

加湿器の購入を考えていらっしゃるなら、除菌力に優れてデザイン性の高い超音波式の機種をオススメします。

タブレットの購入を考えていらっしゃる方も多いと思いますが、今回はソニーXperia Z3 Tablet Compactとレノボジャパン YOGA Tablet 2-83OLを比較してみました。

買うならどっち？

高画質＆高音質なAVタブのソニー Xperia、それとも連続18時間使用可能なスタミナタブのレノボジャパン YOGAにするか迷う方も多いでしょう。

2014年に登場した多くのデジタルデバイスの中でも特に注目を集めたのが、8インチタブレットです。

スマホより画面が大きくて見やすく、携帯性を確保した機種が多く、その使い勝手の良さで注目されています。

最近では、iOS、Androidに加えてWidows搭載の8インチタブレットも増えていて、三つ巴の様相を呈しています。

そんな中で私が注目したのがAndroidタブレットです。

低価格競争も一段落したようで、今では独自機能を搭載したオンリーワンモデルが続々登場しています。

私が購入候補の筆頭として考えたのがAV機能が充実したモデルでした。

タブレット対決！ソニーXperia VZ レノボジャパン YOGA

■　ソニー Xperia Z3 Tablet Compact

ソニー Xperia Z3 Tablet Compact

ソニーモバイルのXperia Z3 Tablet Compactは、ボディは6.4mmの薄さと僅か270gの軽さながら、高品質の液晶パネルにソニー独自の高画質と高音質機能を余すとこなく搭載したモデルです。

さらに防水、防塵にも対応していて、野外も含めて場所を選ばず動画や音楽が楽しめます。

高画質エンジン「X-Reality for mobile」の搭載により解析度の低い画像もより高精細に表示することができます。

リアカメラには有効810万画素の裏面照射積層型CMOSセンサー「Exmor RS for mobile」を採用して、スイングパノラマなど、多彩な機能を搭載しています。

270gの超軽量防水ボディに卓越したAV性能を搭載したモデルです。

■　レノボジャパン YOGA Tablet 2-83OL

レノボジャパン YOGA Tablet 2-83OL

一方のレノボジャパン YOGA Tablet 2-83OLは、単体で自立するスタンドを装備して、高画質化機能「ドルビーデジタルプラス」を採用したモデルです。

臨場感豊かなサウンドで動画や音楽が楽しめます。

ボディの一部に円筒形状のグリップを採用して、このグリップ部分に電源ボタンや高音質スピーカーが配置されています。

このグリップ部分に大容量のバッテリーを搭載することで、約18時間の長時間駆動を実現しています。

単体で直立できるから長時間の動画視聴なども快適に楽しめます。

買うならどっち？　タブレット対決の結論

結論からいうと私が買ったのは、ソニーのXperia Z3 Tablet Compactでした。

8インチタブレットの多くが300g台が中心の中、300gを切る圧倒的な軽さと高いAV機能が決め手でした。

軽いだけでなく、約12時間駆動するスタミナも十分だと思います。

さらに防水、防塵に対応しているので、屋外なド使う場所を選ばないのも魅力です。

できればSIMフリーが良かったのですが高いので断念。

スタミナと立てかけたり、フックなどで吊るして使うならレノボジャパン YOGAがオススメ。

通勤電車などでの屋外利用が多いなら、より軽量なソニー Xperiaが使いやすいですね。

GoProなどが大ヒットしたことで今年もアクションカメラ注目が殺到！

アクションカメラは多彩なオプションを使って様々な撮影ができることで世界中で人気急上昇中！

2015年のトレンドは、使い勝手を向上させるモニターの搭載がポイント。

手元で画角をチェックできるセパレートタイプのパナソニック HX-A500、タッチ式モニターを内蔵して操作性を高めた超タフネスモデルの GoPro HERO 4 シルバーエディション。

私が注目しているタイプの異なる2製品を比較してみましょう。

買うならどっち？

アクションカメラ対決！ パナソニック HX-A500 VS GoPro HERO 4

■　セパレートタイプ　　パナソニック HX-A500

パナソニック HX-A500は、カメラとモニター付きの本体部分が分かれた、セパレートスタイルの4K/30p対応機です。

カメラを手持ちしたり、身に付けてアングルフリーの撮影ができます。

自分目線で撮影できるほか、モニターで画角を確認しながらカメラだけを被写体に近づけて撮ることもできます。

フリーアングルでアクティブなシーンを記録できます。

傾きやブレ補正機能を搭載しているので、激しい動きのあるシーンでも見やすい映像が撮れます。

■　超タフネスモデル　GoPro HERO 4 シルバーエディション

GoPro HERO 4 シルバーエディションは、タッチ操作で一段と使いやすくなった定番アクションカメラの最新モデルです。

GoPro初の液晶モニター内臓モデルで、設定や動画の再生などがタッチ操作で直感的に行えます。

4K/15p動画の撮影のほか、静止画の毎秒30枚高速連射ができます。

また、夜景撮影の幅を広げる「ナイトラブスモード」を新たに搭載しています。

手のひらに余裕で乗る小型ボディに、4K撮影をはじめとする機能を満載。

モニターは高精細で明るいし、操作性は高いし、ハウジングを使えば水深40mまで撮影できるタフさも魅力です。

買う前にチェックしておきたい3項目

1.　画質

私もパナソニック HX-A500を使っているのですが、一目見て美しいと感じるほど色彩が豊かだと思います。

一方のGoPro HERO 4 シルバーエディションを量販店で画像を見たのですが、色合いが抑え目に感じましたが高精細でくっきりとした映像なので問題ありません。

2.　レンズ性能

GoProの方がパナソニックよりも画角がやや広いようです。

そして、GoProは周辺のひずみが極めて少なく、映像全体の雰囲気をそのまま広範囲に映し出すことができます。

使い方にもよりますが、レンズ性能はGoProの方に分がありそうです。

3.　操作性

鮮明な大きな液晶モニターを搭載しているGoProはとても操作しやすくなっています。

パナソニックのジョイスティックも決して使いにくいということはありませんが、GoProの方が直感的に操作できるので使いやすく感じました。

買うならどっち？　アクションカメラ対決の結論

結論からいうとGoPro HERO 4 シルバーエディション。

GoPro HERO 4 Silver Edition

ひずみのないレンズや40m防水のハウジングなど、アクションカメラとして非常に高性能なので、様々なアクティビティにも対応できそうです。

アクセサリーもパナソニック HX-A500の10種類に比べて、約60種類と豊富に揃っているのも選択肢が広がります。

高精細な映像も満足度が高いので、よりアクティブに使いたい人にはGoPro HERO 4がベストです。

映像の鮮やかさだけで選ぶなら、GoPro HERO 4 Silver Editionよりも価格が安いパナソニック HX-A500も買いです。

パナソニック HX-A500

レンズの周辺部にややひずみは生じますが、映像の発色や解像感は文句なしです。

ワイヤードなので、何気ない日常的なシーンやYouTubeに投稿する画像でも、思わぬ画像が撮れたりするので、サプライズを期待する人に向いています。

アクションカメラを買うなら、こちらの2機種いずれを選んでも問題ありません。

アクションカメラは高機能モデルが揃った今が買い時です。

アクティブな季節に備えて準備しておきましょう。

感染症や肌トラブルを防ぐパーソナル加湿器に今注目が集まっています。

今私が最も注目しているパーソナル加湿器が、オムロン HSH-100とカドー MH-C10Uの2機種です。

冬の乾燥する季節は、のどや鼻の粘膜働きを弱めて感染症の高めてしまうため、しっかりとしたケアが必要です。

しかし、就寝中に加湿器を使うと部屋が湿っぽくなりすぎてかえって不快になってしまいます。

また、運転する音が気になってしまい眠りが浅くなってしまうという難点もあります。

その点、三菱電機とオムロンが共同開発したパーソナル保湿機「HSH-100」は、寝ている人の顔の周りだけをスチームで優しく潤すので極めて快適な商品です。

オムロン　パーソナル保湿機 HSH-100

運転音も小さく、さらに本体の幅は約15cm極めてコンパクト。

ベッドサイドに置いても圧迫感がありません。

そして、外出先では効果的な保湿方法がないのも悩みの種です。

ですが、1月下旬に販売開始されるカドー MH-C10Uが高い携帯性でそんな悩みも解決してくれそうです。

高さ約21cm、約450gのボディにバッテリーを内蔵しているので、バッグに忍ばせておけばいつでも加湿することができます。

金属素材の質感が際立った上質なデザインも魅力的です。

車の中や旅行先のホテルなどでも活躍してくれます。

カラバリはゴールド、シルバー、ブラックの3色が用意されています。

買うならどっち？　パーソナル加湿機対決の結論

結論からいえば引き分け。

この2機種はパーソナル、つまり個人用として、どちらも穴が見当たらない＝「過失がない加湿機」といえます。

もし加湿、過失があるとすれば、その便利さを知りながら使わない私たちにあるのかもしれません。

パーソナルタイプで価格もお手頃なので、1台持っていれば様々な使い方ができて重宝しそうです。

私は発売を待って「カドー MH-C10U」を買ってみようと思っています。

機能面が成熟を迎えた炊飯器は今が買い時といっていいでしょう。

そんな中私が注目したのは、パナソニック おどり炊き SR-SPX104と象印 極め炊き 南部鉄器 極めの羽窯 NP-WT10の2機種です。

炊飯器は「高級釜」ブームが続いていますが、各社ともに高級素材の釜に改良を加えたほか、火力を高めるなどの進化を遂げています。

新トレンドの「食感炊き分け」「銘柄炊き分け」搭載機もどんどん増えています。

高級炊飯器は、機能面で成熟を迎えた今が買い時と考えて間違いないでしょう。

高級炊飯器の中でも、米の銘柄や炊き方にまでこだわった商品を2つご紹介します。

まずは「Wおどり炊き」の技術と多彩な炊き分け機能搭載のハイエンドモデル、パナソニック Wおどり炊き SR-SPX104。

パナソニック Wおどり炊き SR-SPX104

高機能な「ダイヤモンド竈釜」を採用して、対流高速切り替えや可変圧力などの技術で高温、高圧で炊飯します。

「200°Cトリプルスチーム」で素早く均一に加熱することでご飯の甘みが格段にアップします。

パナソニックのWおどり炊きで炊いたご飯は、冷めても美味しいと評判で、お弁当やおにぎりにも最適で汎用性が高いのが特徴です。

銘柄炊き分けも25銘柄26品種と多くの種類に対応しているのも注目です。

もう一方の象印 極め炊き NP-WT10は、南部鉄器の羽窯の釜底に細かな凹凸を施し、沸騰力を強化したモデルです。

象印 極め炊き NP-WT10

また、釜の底のほか羽からも熱を伝える伝統的なかまどの炊き方を再現しています。

このNP-WT10は、「我が家炊き」で121通りに食感炊き分けができきますが、「銘柄炊き分け」機能は搭載されていません。

米の種類にこだわらず、最適な炊き方を追求する”職人気質の機能”ともいえます。

取りらも高機能モデルですが、どちらを選んだらいいのか悩ましいところです。

買うならどっち？　炊飯器対決の結論

結論からいうと象印 極め炊き NP-WT10です。

象印 極め炊き NP-WT10

ちなみに我が家も象印の極め炊き NP-WT10を使っています。

圧力を変えて食感を炊き分ける機能があり、お米の銘柄を選ばないので食感の幅が広がります。

特にモッチリとした食べ応えのあるご飯が好きな方にオススメです。

一方のパナソニック Wおどり炊き SR-SPX104は、「食感炊き分け」機能の搭載で、食感は自在に調整できます。

パナソニック Wおどり炊き SR-SPX104

また、多彩な銘柄炊き分けができるのが魅力で、各銘柄を食べ比べてみたい方にオススメです。

毎日使うものなので釜の軽さも高ポイントの理由です。

あなたならどっちの炊飯器にしますか？